
看了vivo S50的发布,我认为黄章还是太老实了!
魅族22当时以2999元发布价,很多网友觉得价格过高了,我当时也是有点这么认为,但是当看到vivo S50的发布,才知道黄章还是太保守了。

从性能的角度来看,vivo S50搭载还是第三代骁龙8s处理器,这处理器也很比较老了,性能跑分与骁龙8Gen2差不多。
而魅族22的处理器是第四代骁龙8s处理器,性能跑分与骁龙8Gen3差不多,差一代的芯片,性能可想而知魅族22优势有多大了。骁龙8s Gen3确实落后很多,现在千元机基本都不会用,像OPPO K13Turbo Pro、红米Turbo4 Pro等,在千元市场都搭载第四代骁龙8s。

vivo S50引以为傲的是影像,然而从影像配置来看,vivo S50确实差很多。首先是主摄,采用索尼IMX882传感器,感光面积只有1/1.95英寸,基本是千元机索尼LYT-600的水平,而魅族22的主摄是OV50H,这可是旗舰水平,1/1.3英寸大底感光面积,这么看来vivo还真是高价低配。
vivo S50配备潜望长焦镜头,确实是不错亮点,但是魅族22难道机没有嘛?同样配备5000万潜望长焦镜头,就连传感器都是一样的索尼IMX882,支持100倍变焦。而超广角方面,vivo S50甚至为了省成本,用800万像素,而魅族22给大家5000万像素超广角主摄,前置两款手机都是5000万像素。

魅族22主打的小屏旗舰,采用6.3英寸1.5K 120Hz LTPO高刷无界屏,局部峰值亮度可达6000nits,护眼也不错,魅族如然护眼,全局DC调光、硬件级低蓝光。而且屏幕是白边框设计,机身也是四等边框,颜值非常高。外观设计也非常有质感,魅族这手机确实手感极好。

当然,续航不如vivo S50,魅族22的电池容量只有5510mAh,虽说搭配小屏,续航还不错,不过对比其它小屏,优势也不是很明显,像vivo S50 Pro mini同样主打小屏,然而电池容量却达到6500mAh,6.3英寸的小米17小屏旗舰,电池容量更是达到7000mAh。
有线快充是80W,算是中规中矩,优势是支持66W无线充电,同价位也是非常少见。魅族当真是太老实了,官方宣传魅族22的DOU续航时间只有11.18小时,这个数据真的不高,但是很真实。看看友商,比如雷军的小米14,搭载的电池容量只有4600mAh,但是官方宣传的DOU续航时间达到1.43天,1天24小时,那么这个数据达到30小时,魅族22的5510mAh宣传的DOU只有11.18小时,但是我不认为,小米14的续航会强过魅族22,甚至表现还更差。为什么有这种差距,可能魅族测试时,按照用户日常来做,而小米可能要调最低亮度、最低音量,平时用户无法使用的场景来做,毕竟像宣传什么“逆光之王”下边一行小字“逆光之王只是目标”一样!

至于其它方面,魅族22支持超声波指纹解锁,还有超感X轴线性马达,支持红外遥控,防水防尘等级支持IP66+IP68,还有无界信号系统,无界超级天线架构,提升弱场景信号稳定性,至于Flyme AIOS2,没有以往的震撼,不过用起来还是不错,广告非常少,也是非常注重隐私,魅族没有小米那么多产业,广告投入也更少很多,如今跌至2519元,配置比vivo S50更高,但是价格要便宜一些,大家认为值得吗?
金多多配资-配资门户资讯-股票配资是什么意思-北京正规股票配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。